?

Log in

No account? Create an account

Арианство, антитринитаризм, религиозное свободомыслие

От германского арианства до современных антитринитариев

Первая еврейская рукопись на территории Америки. 420 лет со дня казни Луиса де Карвахаля младшего
Una familia sefardí
neo_arrianus



В этом году на 8 декабря пришлась круглая дата - ровно 420 лет назад был казнён Луис де Карвахаль младший - поэт, визионер, один из самых нетривиальных представителей иудейской религиозной мысли на территории колониальной Мексиси, знаток-самоучка, получивший глубокие познания не только в области иудаизма, но и христианства и, по словам многих исследователей, создавший некую синтетическую религию, которая, помимо соблюдения законов Моисея и строгого монотеизма включала в себя (часто на неосознанном уровне) элементы, характерные для религии и практики католического христианства. В общем и целом, Карвахаля-младшего можно назвать одним из предтеч унитарианской традиции на территории колониальной Мексики, но, увы, вследствие ужесточения репрессий этой традиции не суждено было развиться в полной мере, поэтому мексиканская земля не смогла породить личностей, равных по интеллектуальному и духовному масштабу, скажем, Мигелю Сервету (на что в своё время сетовал Хулио Хименес Руэда, автор ставшей уже классической книги о мексиканских еретиках).

Также уходящий год отмечен не менее знаменательным событием, связанным с изучением литературного наследия Луиса де Карвахаля. Были найдены и вновь переданы в Общий Национальный Архив Мехико автографы Карвахаля, считавшиеся до самого недавнего времени безвозвратно потерянными. По крайней мере, когда я в прошлом году приступал к изучению текстов Карвахаля по замечательному изданию Луиса Гонсалеса Обрегона (1936 г.), считалось именно так. И вот, как мы видим, чудеса случаются.

Предлагаю перевод одной заметки по этому случаю, с некоторыми исправлениями и дополнениями.

Первая иудейская рукопись на территории АмерикиCollapse )

О психологических аспектах арианства на конференции по юнгианской психологии
Arrio de Alejandría
neo_arrianus
В конце предыдущей неделе по приглашению замечательной Лидии Алексеевны Суриной принял участие в конференции на тему "Самость играющая". Моё выступление не претендовало на научность, скорее это были рефлексии на тему. Ниже приводятся тезисы.

Ариане и их противники: опыт переживания отцовского архетипа Божества
Американский психолог и теоретик неофрейдизма Эрих Фромм, назвавший арианство «одной из последних конвульсий раннехристианского движения», был прав лишь наполовину. Действительно, учение Ария Александрийского, подхваченное его многочисленными единомышленниками, выглядело во многом анахронизмом в условиях новых императивов, обусловленных нарождающимся союзом Церкви и государства, предполагавшим конформизм, послушание иерархии и отвержение индивидуального освобождения. Но, вместе с тем, арианство, как бы «растворившись» среди победившей ортодоксии, смогла дать ростки новым антитринитарным движениям, делавшим особый акцент на индивидуальном Богообщении, ставшем возможным благодаря голгофской жертве, христоцентричности и индивидуальном духовном возрастании. Адопционистская доктрина арианства и родственных ему учений, представляла Христа как пробудившегося человека, несшего в себе божественный Логос. Подражая ему, любой адепт мог стать рожденным свыше и исполненным Духом человеком, чья воля могла войти в полное согласие с волей Отца («Я и Отец одно» - Ин. 10:30). Также заслуживает интерес концепция Эриха Фромма, считавшего, что в доктрине адопционизма просматривается подсознательный бунт свергнуть власть Отца и занять его место. Не просматриваются ли в этом стихийные отголоски побеждённого к тому времени гностицизма? Или, может, гораздо более вероятным представляется стремление со стороны ариан  обозначить некий "царский путь" между "гностицизмом" и "ортодоксией" (данные понятия намеренно закавычены, ибо понимаются весьма условно) и в кажущемся "бунте" против отеческой власти "небесного тирана" можно усматривать стремление очистить образ Творца от "архонтических" наслоений? Вопрос остаётся открытым.